Как признать доказательство недопустимым в гражданском процессе

·

Ходатайство об исключении доказательств в гражданском процессе

В заявлении должно обязательно содержаться следующие сведения:

  1. основания и обстоятельства, обосновывающие необходимость исключения доказательств из процесса.
  2. доказательства, которые по мнению стороны должны быть исключены;

Ниже представлен образец. В ___________ районный суд Председателю суда _________________ Адвоката _________________ в интересах _________________ Ходатайство об исключении недопустимого доказательства Прошу признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств протокол дополнительного допроса ________ от ________ г.

(л/д 194-198 т.2) в связи с тем, что они получены с нарушением требований закона.

Согласно протокола задержания от __________ г.

Признание доказательства недопустимым в гражданском процессе

Такая возможность ныне ставится в зависимость, как от формы, так и от содержания доказательств.

(л/д 32 т.2) ___________ задержанный в качестве подозреваемого Согласно Постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (л/д 63 т.2) ___________— взят под стражу Согласно п.1ст.

Внимание Допустимость доказательств следует отличать от предустановленности. Различия между ними обусловлены тем, что эти правовые явления основаны на принципиально отличных друг от друга концепциях, первая – принципе свободной оценки доказательств, вторая – на формальном подходе к ней. В этой связи допустимость предполагает возможность ограничения использования в процессе определённых видов средств доказывания, а не индивидуально-определенных (конкретных) доказательств, как в случае с предустановленностью.
Примерами недопустимых доказательств служат ксерокопии документов, в том числе договора купли-продажи, соответствие которых подлинникам не удостоверено, а в судебном заседании достоверность ксерокопий документов подлинникам не проверена <> Уровень развития нашего общества и представлений об иррациональных явлениях не позволяет показания свидетеля, содержащие такую информацию, даже правильно с точки зрения закона оформленные, признать допустимым доказательством.

Ненадлежащее доказательство в гражданском процессе

В соответствии со ст.

218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено на основании сделки об отчуждении такого имущества.

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости составляется в письменной форме.

Важно Согласно ст. 551 ГК РФ он подлежит государственной регистрации.

Представленный Ответчиком график платежей является недопустимым доказательством, поскольку не является составной частью какого-либо договора, в том числе предварительного. Инфо В самом графике и расписках о получении денежных средств отсутствует указание, для каких целей они были составлены.

Рекомендуем прочесть:  Вид на жительство для участников госпрограммы в краснодаре

Оценка в арбитражном процессе письменных доказательств, которые не являются допустимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 60 ГПК РФ, Прошу: Признать график платежей между Леваевым О.Д. и Речкуновым М.С., расписки о получении Речкуновым М.

Как признать «второй пакет документов» недопустимым доказательством?

Зато переподписанный «дублирующий пакет документов» является основным доказательством по делу, подтверждающим факт оказания услуг на заявленные суммы!Согласно доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.Согласно обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.Согласно арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вопрос 374. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила. Асимметрия правил о допустимо

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК.К недопустимым доказательствам относятся (ст.

Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми. Процессуальный порядок заявления и разрешения ходатайств о признании доказательств недопустимыми.
75 УПК):1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.Процессуальный порядок заявления и разрешения ходатайств о признании доказательств недопустимыми.
На стадии досудебного производства Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе.

Уголовный процесс

2 ст. 74 УПК; получение сведений и введение их в качестве доказательств в уголовное дело ненадлежащим субъектом (например, следователем, не принявшим дело к своему производству или не имеющим особого поручения на производство следственных действий); нарушение законной процедуры производства процессуальных действий, в ходе которых получена доказательственная информация; нарушение законных требований к фиксации (оформлению) указанных действий. Соблюдение процессуальных правил в каждой из этих сфер является гарантией того, что сведения могут обрести форму доказательств, которые допущены в процесс доказывания.

Порядок признания доказательств недопустимыми не освещен ни в главе 10, ни в главе 11 УПК.

В ч. 3 ст. 88 УПК лишь отмечается право прокурора, следователя, дознавателя признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе.

Статья 60 ГПК РФ. Допустимость доказательств

Прежде чем принять доказательство суд должен проанализировать, каким способом они были получены.

Если в ходе разбирательства выяснится, что они были получены с нарушением закона, то будут признаны недопустимыми.

Если доказательства будут противоречить нормам истинности и нравственности, то также не будут приняты во внимание судом.

В качестве примера: не примет суд показания экстрасенса, в качестве свидетеля, если сведения, которые он предоставил, были получены с помощью магии.

Эти сведения суд оценит (статья 67 ГПК РФ) и признает недопустимыми.Иногда законом изначально предусматривается требование к форме доказательств. Если спор возник по поводу сделки, которая была заключена в устной форме и не соблюдена письменная форма, то в этом случае ссылаться в суде на показания свидетелей будет неуместно.

Ходатайство о признании доказательств недопустимыми и не относимыми (автотехническая экспертиза)

В тоже время на стр.

2 заключения эксперта №Х-ХХХ от ХХ.ХХ.2013 г. указано, что

«поступили административные материалы по гражданскому делу №Х-ХХХ-ХХХ/2013.»

Соответственно, эксперт С.А.А. выполнял заключение эксперта только на основании административных материалов, а поручено было выполнить заключение по всем материалам гражданского дела, что является грубым нарушением данного ему поручения директором ООО «Атон» М.В.С.

4. Подписка эксперта также указывает на проведение экспертизы по материалам гражданского дела, не ограничивая эксперта только административными материалами данного гражданского дела.

5. В заключении эксперта №Х-ХХХ от ХХ.ХХ.2013 г. (стр. 2) указано, что «11 июля 2013 года в ООО «Атон» при определении от 09 июля 2013 и.о. мирового судьи судебного участка №111, мирового судьи судебного участка №111 Волгоградской области Гоношиловой О.

Оценка в арбитражном процессе письменных доказательств, которые не являются допустимыми.

Вам будет интересно...