Общая характеристика зарубежного законодательства об апелляции
Оглавление:
§ 1. Общая характеристика апелляционного производства
36 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». В настоящее время обжалование решений и определений мировых судей осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ —
«Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей»
.
Для зарубежного гражданского процесса апелляционное обжалование является обычным способом обжалования, имеющим свое начало в римском праве и процессе.
Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1912.
Обжалование и пересмотр судебных решений в странах континентального и общего права Текст научной статьи по специальности «Государство и право.
Юридические науки»
Обжалование и пересмотр: основные модели. В большинстве европейских странах существует трехзвенная организация судебной (инстанционной) системы [4]; при этом суд второй инстанции, как правило, является апелляционным судом, а высший судебный орган по своим полномочиям и целям деятельности может быть апелляционным, кассационным либо ревизионным судом.
Таким образом, выделяются три основных модели инстанционного устройства: система «апелляция-апелляция» (в странах общего права и скандинавских странах — Дании, Финляндии, Швеции), система «апелляция-ревизия», (в Австрии и Германии), и система «апелляция-кассация» (в Бельгии, Франции, Греции, Италии, Люксембурге, Нидерландах, Испании; Португалии).
Принципиальным отличием моделей судоустройства, существующих в странах общего права (апелляция-апелляция) и странах континентального права (апелля- ция-кассация и апелляция-ревизия), является подход к окончательности судебного решения суда первой инстанции.
2.1 Общая характеристика и сущность апелляционного производства в гражданском процессе
327 ГПК РФ по правилам производства в суде первой инстанции.
Следует отметить, что существуют отличия между данными производствами. Они обусловлены различными целями, которые стоят перед федеральными судами первой и апелляционной инстанциями. Добавим, что сопоставление апелляционного производства с кассационным говорит о том, что наряду с различиями между ними имеются и общие черты.
Например, можно отнести наличие субъектов и объектов права обжалования, осуществление судопроизводства по правилам производства в суде первой инстанции с участием секретаря судебного заседания, порядок и сроки обжалования, и т.
п. Этими обстоятельствами и объясняется существование многих отсылочных норм в главе 39 ГПК РФ к общим положениям, которые указанн в гл.
Общая характеристика апелляционного производства
Рассмотрение проблем апелляции через призму принципов гражданского процесса, научных трудов зарубежных и отечественных правоведов, судебной практики будет способствовать правильному разрешению судами гражданских дел и, следовательно, укреплению правосудия и защите прав и законных интересов участников гражданского процесса.
Пучинского, Е.А. Степановой, М.С. Шакаряна, В.М. Шерстюка, И.Е.
Энгельмана, К.С. Юдельсона. В то же время монографических исследований, непосредственно посвященных изучению процессуального режима деятельности апелляционной инстанции в гражданском процессе на сегодняшний день нет.
Оппозиция в уголовном процессе Франции, ее общая характеристика.
Понятие апелляции.
Для обжалования у лица должны быть уважительные причины, объясняющие его отсутствие на судебном заседании; 2) нет доказательств того, что лицо было поставлено в известность о вызове в суд. Оппозиция исключает апелляцию и наоборот.
Оппозицию может подать: 1) подсудимый; 2) гражданский ответчик; 3) гражданский истец (когда нет доказательств того, что его уведомили надлежащим образом о рассмотрении его дела в суде). Прокуратура, не может подать оппозицию. Срок подачи оппозиции составляет 10 дней после вынесения заочного решения или с момента ознакомления лица (1 месяц, если лицо проживает на заморской территории Франции).
Если нет доказательств того, что лицо узнало о заочном приговоре из любых источников, то оппозиция может быть подана в течение срока давности приговора. Оппозиция аннулирует первоначально решение.
Особенности рассмотрения уголовных дел судом апелляционной инстанции: зарубежный опыт
На протяжении тысячелетий шел поиск оптимального устройства судов проверочных инстанций и характера принимаемых ими решений.
Общие правила апелляции в гражданском процессе Германии Текст научной статьи по специальности «Государство и право.
Юридические науки»
Но апелляция не может обосновываться только тем, что суд первой инстанции сделал неправильный вывод о наличии у него компетенции. Иными словами, сторона не может требовать пересмотра решения, основываясь только на том, что такое решение было принято некомпетентным в данном споре судом.
Определенный в один месяц срок на подачу апелляционной жалобы является предельным сроком и начинает течь с момента доставки составленного в полной форме решения, однако не позднее пяти месяцев после его объявления.
Обосновать апелляцию несогласная сторона может и после подачи апелляционной жалобы, на это действие ей отводится два месяца с момента доставки решения, но, опять же, не позднее пяти месяцев после его объявления.