Показания специалиста в гражданском процессе

·

Маслинов Георгий Николаевич

Определяющий термин (лат. [expertus] – сведущее лицо, приглашаемое в спорных или трудных случаях для экспертизы) их называют «сведущие лица», «лица сведущие в определенной области знаний». По своей сути эти лица едины — они обладатели специальных знаний, основная разница заключается в лишь том, что заключение эксперта является специфическим равноценным доказательством, а действия специалиста в процессе в основном имеют технические, консультативные и подготовительные функции к назначению экспертизы за исключением УПК РФ.

В ст. 80 УПК РФ «Заключение и показания эксперта и специалиста» специалист дает суждение по вопросам, поставленным сторонами в письменном виде, а «заключение специалиста» является доказательством. Специалист как участник процесса фигурирует в арбитражном, гражданском, уголовном процессах, а также административном судопроизводстве.

Допрос специалиста в гражданском процессе

;— п.7 ч.1: знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств»;Консультация специалиста, закрепленная в ст.

Рекомендуем прочесть:  Как найти акт по номеру постановления онлайн

188 ГПК РФ, может быть также проведена с целью оценки результатов проведенной судебной экспертизы.

К сожалению, такая практика на настоящий момент не распространена, хотя именно такое процессуальное действие позволило бы суду объективно оценить доказательство – заключение эксперта, так как в силу не обладания судом специальными знаниями, самостоятельная оценка данного доказательства затруднительна. В рамках консультации специалист может изучить заключение эксперта и сообщить суду о несоответствии действий эксперта указанным методикам, об обнаруженных недостатках, нелогичности повествовании, а также о не полном и не всестороннем проведенном исследовании, либо же об отсутствии данных фактов.

Участие специалиста в гражданском процессе

Согласно ч.

1 ст. 168 ГПК РФ неявка в судебное заседание специалиста является основанием для отложения разбирательства дела. Статья 188 ГПК РФ полностью посвящена вопросам участия специалиста в гражданском процессе.

Рекомендуем прочесть:  Вид разрешенного использования земельного участка лпх

В ч. 1 этой статьи закреплено правило, согласно которому в необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирование, составление планов и схем, отбор образцов для экспертизы, оценка имущества). В законе четко закреплено, что специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

Специалист в гражданском процессе: привлечение к участию и консультирование.

Права, обязанности и возможности

Например, в части его обжалования, если срок для этого еще не истек.В ряде случаев допускается привлечение специалиста на стадии формирования искового заявления.

Для истца это хорошая возможность грамотно составить документ.

Правильно оформленный документ имеет больше шансов на быстрое рассмотрение и справедливое решение спора.

Суд также может посчитать, что представленных данных достаточно для того, чтобы не привлекать к участию эксперта.

Вам будет интересно...